F - Stufe 11 - Arbeit Nr. 7 - GreenButterSolutions

Direkt zum Seiteninhalt

Hauptmenü:

F - Stufe 11 - Arbeit Nr. 7

FRANZÖSISCH > ARBEITEN > Stufe 11
la bombe atomique
 

la bombe atomique

 


TEXTE


        Françoise Giroud, Appel contre la bombe atomique

          Dans un rayon de 3 km, toute vie est anéantie. Dans un rayon de 5
          km, les poumons éclatent. Quelquefois les vents « refusent de se
           conformer aux prévisions », selon la formule employée en 1954
          par le président de la Commission américaine de l'énergie
05       atomique, et dirigent sur les Îles habitées les retombées immédiates
           des essais atomiques. L'évacuation des populations est alors opérée. À
          temps.
          Mais c'est  ainsi que furent atteints, près de Bikini, des pêcheurs
          japonais. D'autres éléments radioactifs, qui restent dans la basse
10       atmosphère, sont emportés par la pluie, parfois sur de grandes
          distances. Cette pluie constitue dans plusieurs Îles la seule source
          d'eau potable. Elle est contaminée.
          Les radio-éléments à longue période agissant pendant plusieurs
          années retombent dans l'océan où le plancton les absorbe, avant
15       d'être à son tour absorbé par de petits poissons qui servent de
          nourriture à de gros poissons voyageurs comme the thon. L'océan
          devient ainsi, sur de vastes étendues, un vivier empoisonné.
          Sur le sol, les retombées sont absorbées par le bétail. Celui-ci
          devient viande, donne du lait. De la viande empoisonnée, du lait
20       empoisonné. L'agent radioactif le plus dangereux - le strontium - se
          fixe dans les os. Et c'est dans la moelle des os que se forme le sang.
          Je continue?
          Selon un généticien français, le Professeur Lhéritier: «Toute
          augmentation, quelle qu'elle soit, de la radioactivité, augmente le
25       stock de gènes défavorables, c'est-à-dire le stock de tares
          héréditaires de l'humanité.»
          Il se trouve des hommes pour dire que la fin justifie les moyens et
          pour assurer que, s'il faut payer de cancers, de leucémies et de
          tares la puissance militaire, c'est là un prix qu'une grande nation
30       doit savoir consentir. Cet argument est insoutenable. Irrecevable.
          Nous sommes nombreux. Nous sommes très nombreux. C'est sur
          notre sousinformation, notre passiveté, le sentiment de notre
          impuissance individuelle que comptent ceux qui jouent à se
          donner l'illusion de la puissance. Comment faire? C'est simple.
35       Télégraphier. Il y a deux caisses de résonance dans le pays: la
          presse écrite et parlée, et le Parlement. Vous lisez, sans doute, un
          quotidien. Vous écoutez, sans doute, un poste de radio. Vous
          regardez, sans doute, la télévision. Vous connaissez, sans doute, le
          nom de votre député. Té - lé - gra - phiez. Engagez vos amis à té-
40       légraphier. Et soyez assuré qu'au 20e télégramme qui parviendra au
          rédacteur en chef de votre quotidien, à l'éditorialiste que vous
          écoutez, le matin, au directeur de l'O.r.t.f., au député de votre
           circonscription, une réaction en chaîne se déclenchera.  
          Télégraphiez, je vous en conjure. Il n'y a pas une minute à perdre.
45       Dans un rayon de 3 km, toute vie est anéantie. Dans un rayon de 5
          km, les poumons éclatent.
          Hâtez-vous!
 
 de: L'EXPRESS,no 1146 (texte abrégé) 
 
450 mots


1. COMPRÉHENSION: Répondez en vos propres mots

1.1. Selon le texte, quels sont pour la vie humaine les dangers causés par l'explosion d'une bombe atomique?
1.2. Quel est le péril pour les Îles qui n'ont pas de sources?
1.3. Décrivez le processus par lequel la moelle des os est atteinte par les éléments radioactifs.
1. 4. À qui doit-on s'adresser pour entreprendre quelque chose contre ces explosions atomiques?
 
2. ANALYSE et DISCUSSION

2.1. Analysez le style de cet article de L'Express.
2.2. D'après vous, existe-t-il d'autres solutions au problèmes énergétiques?
2.3. Selon le plan Messmer de 1974, la France envisage un programme «tout électrique - tout nucléaire» jusqu'en 2000. Prononcez-vous sur cette orientation définitive. 

 
Besucherzaehler
Letzte Aktualisierung: 06. 11. 2018 12.24h
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü